诸多政治压力正在路上！鲍威尔究竟会“妥协”还是继续“耍太极”？

美联储主席鲍威尔本周将面临来自议员们的压力，他们迫切希望美联储降息，还有许多议员对其计划提高华尔街银行资本的要求不满。

本周二和周三，鲍威尔将前往国会山，进行半年度货币政策证词，这次听证会是鲍威尔在美国总统大选前的最后一次公开讲话，他可能不得不捍卫美联储坚持紧缩政策以及声称独立于政治的立场。

美联储官员在六月份调低了他们对今年降息次数的估计，表明他们将保持利率处于20年来的高位，等待更多通胀趋于2%目标的证据。鲍威尔在上周的评论中重申了这一信息，并拒绝具体说明何时会开始降息。

最近的数据显示，继年初的波动后，美联储偏爱的通胀指标在五月份放缓，市场预计周四公布的另一项通胀指标，即CPI数据将显示核心CPI录得了自去年八月以来的最小连续两个月涨幅。

然而，劳动力市场也在冷却，一些美联储官员开始警告进一步放缓的风险。尽管六月份的非农就业增长依然坚挺，但主要集中在医疗保健和政府部门，而之前的几个月被修正至较低水平。失业率升至4.1%，自2021年末以来最高。

降息的呼吁

在鲍威尔接受询问之际，降息问题必然是重中之重。要求降息的民主党人一直表示，高利率正在伤害受到高物价打击的消费者。通胀仍然是选民关注的焦点，关于是否以及何时降息的问题正在成为十一月总统选举前的热点问题。

在周二的参议院银行委员会听证会上，参议员伊丽莎白·沃伦可能会迫使鲍威尔降息，特别使上个月她和民主党同事们再次致信鲍威尔，要求美联储效仿欧洲央行放松货币政策。

其他民主党人则小心翼翼地避免被指责干预美联储的独立性，有报道称前总统特朗普可能会在连任后试图限制美联储的权力。

在周三参加众议院金融服务委员会听证会前，众议员Jim Himes表示，任何国会议员都不应该施压美联储提高或降低利率。他说，“我们稳定经济的基石之一是我们独立的货币政策，如果政治将干预货币政策，很快我们就不会有稳定的经济。 ”其他人则表示，降息的呼声更多地是基于对经济的评估，而不是政治。

Zandi说，随着选举的临近，降息可能变得越来越复杂，“即使决策者真的不希望受到当前时代政治的影响，他们几乎肯定会受到。”

银行资本金要求

不止降息问题，鲍威尔还可能面临有关美国计划迫使华尔街银行增加显著更多资本的尖锐问题。今年三月，这位美联储主席表示，预计美国监管机构发布的提议将出现“广泛和实质性变化”，可能要求美国八大银行持有约19%更多的资本作为抵御金融冲击的缓冲。

包括众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利在内的共和党人抨击了美联储最初的计划。麦克亨利和其他共和党议员去年九月敦促监管机构撤回该提议，称其存在“致命问题”，可能对金融系统构成风险。

鲍威尔没有说明美联储、联邦存款保险公司和美国国家银行监察署是否会废除原始的提议。然而，美联储官员最近向其他美国监管机构展示了一份三页的可能修改计划的文件，这将大幅减轻大型银行的负担。

最近，伊丽莎白·沃伦指控鲍威尔过多地给银行高管影响提案的机会，这或许预示着周二其他可能发生的事情。鲍威尔坚称，美联储在制定政策时不考虑政治因素。

（来源：金十数据）