美联储12月会议纪要显示，大多数官员认为只要通胀持续放缓，进一步降息是合适的，但在何时降息以及降息幅度上存在显著分歧。纪要揭示了美联储内部的深层裂痕，同时暗示1月会议很可能按兵不动。

根据联邦公开市场委员会（FOMC）12月9日至10日会议的纪要，大多数美联储官员认为，只要通胀随着时间的推移而下降，进一步降息是合适的。然而，记录显示，官员们在何时降息以及降息幅度上仍然存在分歧。

这份纪要指出了政策制定者在最近一次决策中面临的困难。该决定略微强化了市场预期，即美联储在2026年1月再次开会时将维持利率不变。

会议纪要写道：“一些支持在此次会议上降低政策利率的官员表示，这一决定是‘微妙的平衡’，或者说他们本也可以支持维持目标利率区间不变。”

纪要发布后，基于联邦基金期货合约的1月降息概率小幅降至约15%。

桑坦德美国资本市场首席美国经济学家斯蒂芬·斯坦利（Stephen Stanley）表示，在一个分歧严重的委员会中，投票赞成降息显示了主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）持续的影响力。

“委员会本可以轻易地做出任何一种决定，而美联储最终放宽了政策，这清楚地表明鲍威尔主席推动了降息，”斯坦利在给客户的报告中写道。

官员们在本月初以9比3的投票结果，连续第三次将基准利率下调25个基点，至3.5%-3.75%的区间。理事斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）投票反对此行动，他支持降息50个基点；而芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）和堪萨斯城联储主席杰夫·施密德（Jeff Schmid）则因主张维持利率不变而投了反对票。

针对2025年的利率预测则显示出19位政策制定者这个更广泛的群体中存在更深的分歧。6位官员通过建议基准利率在今年年底应保持在3.75%至4%（即12月会议前的水平）来表明他们对此次降息的反对。

会议纪要显示，一些官员认为“在此次会议下调利率区间后，可能在一段时间内保持目标区间不变是合适的。”这一点与上述预测一致。

尽管会后发布的官员利率预测中值指向2026年有一次25个基点的降息，但个人的预测范围非常广泛。投资者预计未来一年至少会有两次降息。