特朗普钦点的美联储主席人选沃什，在确认听证会上火力全开：拒答特朗普是否输掉大选，被沃伦怒斥“提线木偶”；反手炮轰美联储“迷失方向、搞政治”；还多次否认向总统承诺低利率。

美国联邦储备委员会候任主席、前理事凯文·沃什当地时间21日出席国会参议院银行、住房和城市事务委员会提名听证会。

在当天的提名听证会上，沃什强调，特朗普未要求其承诺对利率采取“特定决定”。沃什还说，即使特朗普有要求，他也不会同意，“如果出任美联储主席，我将保持独立性”。

沃什表示，美联储的独立性“至关重要”，总统、参议员、众议员对于利率的观点不应对美联储造成影响。

沃什还说，保证物价稳定是美联储的责任，抗击通胀将是他最重要的任务之一。

特朗普当天接受媒体采访时表示，如果沃什上任后不降息，他会感到失望。

·······················································································································

以下是参议院银行委员会听证会上几个引人注目的时刻。

与沃伦的激烈交锋

马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）在开场陈述中，将沃什同时定性为特朗普的“提线木偶”和机会主义者——称其对利率的立场追随的是美联储主席职位的可得性，而非经济状况。轮到提问时，她试图迫使沃什证明她是错的，而沃什基本上拒绝接招。

“独立性需要勇气。让我们来检验一下你的独立性和勇气，”她说道，随后问沃什特朗普是否输掉了2020年大选。沃什没有直接回答。

“我只是在问你一个事实问题，”她说。“我需要衡量你的独立性和勇气。”

在沃伦尝试第三次提问后，沃什转移了话题，指出美联储当年如何埋下了“严重通胀问题”的种子。

沃伦的论点是：一个连陈述可能令提名自己的总统不悦的简单事实都不敢的美联储主席，在关键时刻是不会站出来对抗那位总统的。这一主题贯穿了整场听证会，民主党人多次回到这一点上。

沃什称美联储需要“根本性政策改革”

当委员会主席、南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）问及他将如何解决可负担性问题时，沃什对他希望领导的美联储机构提出了严厉的批评。

“美联储未能达成目标，”他说。“2021年和2022年的‘致命政策错误’……至今仍是我们正在应对的历史遗留问题。”他表示，现在需要的是“政策制定上的制度性变革”，包括新的通胀框架、新的工具以及新的信息传递方式。

这仅仅是他贯穿整场听证会的持续批评的开场白。沃什将美联储描述为一个“迷失了方向”、“超出了其职责范围”、并且因其自身选择而“涉足政治事务”的机构。他嘲讽美联储几年前推出的实时支付网络“FedNow”，称之为“Fed Yesterday”（意为“昨日联储”）。

他对机构文化的批评也同样不留情面。沃什表示，他更喜欢“更混乱的会议”，在那里“人们不会带着排练好的稿子出现”——这一批评直接指向联邦公开市场委员会（FOMC）当前的运作方式。他抱怨说“太多美联储官员，不论在任还是离任，都提前发表意见，谈论他们认为利率应该在哪里”，这是对定义了美联储十多年沟通方式的“前瞻性指引”做法的抨击。

当被问及他将如何应对美联储主席鲍威尔所面临的那种来自特朗普的压力时，他将问题抛回了美联储——这位提名人表示，美联储在过去五年中并未赢得自身的独立性。

“独立性是通过兑现美联储所作出的承诺来赢得的。既然美联储未能兑现这些承诺，我们听到政治进入议事厅也就不足为奇了，”他说。

这一说法在一些公开对鲍威尔不满的共和党人中反响不错，但如果沃什最终获得确认，这可能会使他在部分同事那里受到冷遇——这些人普遍对鲍威尔的领导评价很高。

沃什回避特朗普对美联储的公开攻击

民主党人试图让沃什放弃他的那一套说辞，即政客关于利率的言论并不威胁美联储独立性。他们引导他关注特朗普的具体行为，包括对鲍威尔监督美联储大楼翻新工程进行刑事调查，以及试图解雇理事丽莎·库克（Lisa Cook）。美联储正在法庭上对这两项行为提出异议。

沃什对此避而不答。

罗德岛州民主党参议员杰克·里德（Jack Reed）早早发出了斥责。在沃什再次依赖他那套标准说辞——所有“总统都希望降低利率”，特朗普只是说得更直白——之后，里德打断了他。

“你是领导者，”里德说。“你确立美联储的道德、伦理标准和经济原则。而你却把这推脱为，‘好吧，这不是我的工作。这是每个人的工作。’这意味着实际上没有人在负责。”

特朗普想要更低利率，沃什称自己从未同意

沃什多次向两党参议员否认特朗普曾就利率寻求任何承诺。“总统从未要求我预先决定、承诺、确定或决定任何利率决策，在我们的任何一次讨论中都没有，我也绝不会同意这样做，”他告诉路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）。

在被进一步追问时，沃什说得更绝对：“总统从未要求我承诺任何特定的利率决策，句号，如果他要求了我也绝不会同意，但他从来没有。”

当马里兰州民主党参议员安吉拉·艾尔索布鲁克斯（Angela Alsobrooks）追问他的否认是否涵盖暗示性建议以及明确要求时，沃什说：“总统从未一般性地或具体地指示我、或建议我应该承诺任何利率路径。”

沃什承认特朗普曾公开表达过对更低利率的偏好，并且他辩称每一位现代总统都希望利率更低，正如他在当天反复强调的那样。