白宫宣誓就职时，沃什提及39年前同样在此履新的格林斯潘，并表示对方是“第一位向我展示这一职位所需承担的责任”的人。上任一个月内，他已开始重塑美联储内部运作框架，宣布设立五个专项小组，分别审视沟通策略及经济数据来源等议题。

《华尔街日报》首席经济记者、“美联储传声筒”Nick Timiraos撰文称，支持者认为，这些改革有助于提升政策可信度。尽管外界普遍将其方向视为回归格林斯潘时代，但其中不少机制正是当年由格林斯潘参与建立，如今却成为调整对象。

在数据使用方面，沃什提出将评估新的信息来源，并对方法进行调整，以获取更具“可操作性”的经济指标。这一思路与格林斯潘当年的做法相似——后者曾以整合复杂且非常规数据参与政策讨论而著称。

曾任美联储研究部主任（2011年至2018年）的戴维·威尔科克斯（David Wilcox）对此表示担忧。他指出，尽管引入新数据可能提升判断的及时性，但由于官方统计体系独立于美联储之外，若央行直接参与衡量标准设计，可能引发外界对其动机的质疑。

威尔科克斯目前任职于彭博经济（Bloomberg Economics）及彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics），他强调：“美联储直接参与设计用于评估其货币政策目标执行情况的衡量标准，将带来极大的问题。”

历史上，格林斯潘也曾推动指标调整。上世纪90年代中期，在通胀降至低位时，他向国会指出消费者价格指数（CPI）高估通胀，随后美联储逐步转向以个人消费支出价格指数（PCE）作为主要参考指标。不过，当时通胀处于下行阶段，使这一调整未被视为政策动机驱动；而当前通胀仍具黏性，沃什面临更大的政策压力。